+++++++++

И Уточка, и Йож

Объявление


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » И Уточка, и Йож » Спортивный зал » Послевкусие-олимпиадие))) Решаем проблемы!


Послевкусие-олимпиадие))) Решаем проблемы!

Сообщений 421 страница 450 из 466

421

AlNiK написал(а):

Точно, точно, все по-другому, совсем даже наоборот, потому что у них системы нет. Врач просто наивный был, не знал, бедолага, про допинг, и эта мазь единственно эффективная для тех страшных ожогов была. А спортсменка с тренером и вовсе ни ухом, ни рылом, мы ж им не можем не верить, они не врут никогда, потому что не россияне. Тем более, извинился врач. Все, какие могут быть претензии http://www.kolobok.us/smiles/standart/don-t_mention.gif
И норвеги совсем не будут пытаться отмазать свою звезду и не приложат все силы на то, чтоб она избежала наказания.Устроят показательную порку http://uploads.ru/t/m/q/j/mqjC6.gif


И совсем ничего, что именно норвежские астматические исключения я с самого начала считала самыми интересными в плане расследования и приложения усилий? Не? Иногда становится интересно - для кого я пишу, если для всех моя позиция новостью становится?
А этот "крем" - да. Грамотно сработано. Врач признает свою вину, спортсмен признает свою вину, они дружно каются и получают не пожизненное, а 2 года. У меня только один вопрос, а нам так слабо было?

Кстати, я очень сильно удивлюсь, если ее НЕ дисквальнут.

А о какой госпрограмме речь? Одна астма, один ожог. Чистосердечное признание и сотрудничество со следствием. А, кстати, она ведь этот крем даже в список используемых препаратов занесла, до проб, до всего. Копать надо. Это тебе не все поголовье Чегинских. Копать. Не визжать о кознях, а инициировать расследования. Как раз в нашей ситуации этот крик будет услышан.

0

422

И ведь как много проблем можно было избежать еще на взлете.
Вот представьте АЮЯ - и выходит этот самый врач и говорит - моя вина, я козел, меня накажите, они не знали! Или 2013, когда ходоки сыпаться начали - выходит Чегин и - Я козел, черти попутали, я их модифицировал, меня накажите, отнимите все медали и почеты, только я виноват - они нет.

Это опять туда же, к общественному сознанию, но я уже почти с этим смирилась.

а госпрограмма, которую нам шьют. Да, до меня только доперло, что ты имеешь в виду. Даже смешно. Я сразу и не сообразила, что в каком-то мозгу эти ситуации могут найти какую-то связь. Подмена проб. ПОДМЕНА.

0

423

А самое удручающее - Я написала пост, который должен возмущать любого. И только Лимонка на него отреагировала, причем не на факт избиения Дочери Емельяненко, который пытались "прикрыть и не афишировать", а на то, что я имею наглость брать новости из разных источников.
Остальные не отреагировали вовсе. Это смерть любому обществу, дамы и господа. И она, боюсь, уже наступила. http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_cray.gif

0

424

Lana написал(а):

спортсмен признает свою вину

Спортсменка не признает.

Олимпийская чемпионка по лыжным гонкам, семикратная чемпионка мира и двукратная обладательница Кубка мира Тереза Йохауг отметила, что не чувствует своей вины за положительную допинг-пробу.

Lana написал(а):

Подмена проб. ПОДМЕНА.

Это - слова лживого жулика Родченкова, который мать родную продаст за три копейки для опытов. Доказательств нет.
Если есть, но не оглашаются, значит нет. Были бы - огласили бы. Ну, если только царапины на крышечках. То есть если я беру в магазине банку кетчупа или огурцов, и крышки поцарапаны, то, значит, можно заявлять с уверенностью, что это кто-то вскрывал, сожрал огурец и ложку кетчупа и завернул на полку? http://bestsmileys.ru/funi01049.gif
Нет, если я очень хочу верить в то, что из этой банки сперли огурец, то царапина на крышке станет для меня неопровержимой уликой http://s17.rimg.info/d5172ff45d1d30321470369abc15bc5d.gif , а если смотрю на вещи реально, то мало ли кто и где эту крышку царапнул? Может грузчик при погрузке?

Lana написал(а):

Я написала пост, который должен возмущать любого. И только Лимонка на него отреагировала,

Она интересуется политикой, а я от этого далека, пока эта дрянь (политика) не влезла в мой спорт своими грязными лапами. С мерзкой вонью, которую я чувствую не от этого чертова Чегина, он лишь слегка попахивает, а от коррумпированых чиновников ВАДы.
И я верю в коррумпированность, нечестность и политизированность ВАДы так же, как ты в нечистоплотность россиян.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif Имею право на собственное мнение.

0

425

AlNiK написал(а):

Это - слова лживого жулика Родченкова, который мать родную продаст за три копейки для опытов. Доказательств нет.


И можно было бы. Только 2 ДНК в одной пробе, вот ведь незадача. И только анализ анонимных пробирок выявил те, которые не подвергались вскрытию, ой, опять незадача.

AlNiK написал(а):

Ну, если только царапины на крышечках.

уже ведь на русском вышел отчет! Не читала? Там подробно описана вся процедура исследования. Подробнее были бы только адреса исследователей и их номера личных счетов в банке http://uploads.ru/t/m/q/j/mqjC6.gif , ну чтобы не одна дочка Емельяненко отдувалась. У меня были сомнения и надежды на ложь - после прочтения они исчезли.

0

426

AlNiK написал(а):

Она интересуется политикой, а я от этого далека, пока эта дрянь (политика) не влезла в мой спорт своими грязными лапами.


Ешкин кот. И тебе - нормуль.
Эта дрянь далеко. А вот дочка Емельяненко - рядом.
Жесть вообще http://winter-forum.com/Smileys/light_skin/facepalm.gif

0

427

Lana написал(а):

Только 2 ДНК в одной пробе

Так чиновники из ВАДА там и третью подмешают http://se.uploads.ru/t/f7ltM.gif  Это смотря с какой стороны интерпретировать.

Lana написал(а):

анализ анонимных пробирок выявил те, которые не подвергались вскрытию,

И что? Не поняла?

Lana написал(а):

описана вся процедура исследования.

Исследования чего? Что пробирку вскрывал агент ФСБ? Конкретно фамилия и должность? Найдены отпечатки пальцев, а также и  дурака-практиканта, который из ведра во вскрытые пробирки подливал мочу с разными ДНК? http://uploads.ru/t/m/q/j/mqjC6.gif
А нет - значит вскрывали или царапали специально засланные спецагенты ЦРУ. С целью дискредитации ОИ в Сочи http://se.uploads.ru/t/f7ltM.gif Переоделись в российских сантехников, просверлили дырочки в стене выкрали пробирочки и поцарапали крышечки, а Столбовскую пробу вскрыли и пописали туда своими вражескими ДНК http://s58.radikal.ru/i161/1209/aa/d160c39d9dd5.gif
Собственно эта версия ничуть не хуже макларенской. И доказательства у меня тоже есть. Просто не пришло время их предъявлять http://se.uploads.ru/t/f7ltM.gif

Lana написал(а):

Ешкин кот. И тебе - нормуль.

Что политика влезает в спорт? То есть она там всегда была, но сейчас - перебор.

0

428

Lana написал(а):

а на то, что я имею наглость брать новости из разных источников.

на то,что ты считаешь правдивой новость, созвучную с твоими установками,источник при этом неважен ,будь даже это Вести..

Lana написал(а):

Остальные не отреагировали вовсе.

бессмысленно,оклемалась ты капитально..

Lana написал(а):

причем не на факт избиения Дочери Емельяненко, который пытались "прикрыть и не афишировать",

а чем этот случай такой исключительный? наверное,чеченским следом, которого никто не доказал..а, это как сбитый боинг, доказательств не требует ,ибо итак всем ясно..

Lana написал(а):

Это смерть любому обществу, дамы и господа. И она, боюсь, уже наступила.

мое общество по призыву Прилепина собрало за 3 дня 12 миллионов для детей Донбасса, но здоровое , по твоим понятиям, должно плевать в Прилепина, требовать возвращение Крыма и помогать бандеровцам этих детей убивать.. ну и о чем нам говорить..
ЕкАрс, можешь перенести всю эту дискуссию в другую флудилку?  http://s2.uploads.ru/5hf6y.gif

0

429

Lana написал(а):

Остальные не отреагировали вовсе

Лана! Два дня до тебя эта новость мусолилась по всем каналам и по радио. Я даже сначала не полняла, что нападение было совершено на двух дочек. Думала что наши СМИ как всегда что-то напутали-то у них 16 лет девочке, то 9 лет. Всё конечно ужасно. Но мне непонятно что именно тебя возмущает? что это ДОЧЕРИ Емельяненко? Меня вообще возмущает сам факт нападения на детей. НА ЛЮБЫХ!!!! Что именно ты хотела обсудить? Детский вопрос для меня больной в любых направлениях, я стараюсь на эти темы как можно меньше говорить ибо загружаюсь надолго и переживаю сильно.
Равно как и обсуждение директора школы московской. Всё не так просто. я не могу принять ни одну ни другую сторону, ибо истории известно КАК могут расправиться с кем-либо. Долго думать не надо... Вон тот же Ассанж также обвиняется в подобном. И все ведь понимают что подоплёка то совершенно другая. Так может быть и тут. Никто точно не знает имеет ли место быть на самом деле, или это расправа с человеком.

Я последнюю неделю, с твоей подачи кстати, больше ломаю голову над загадкой смерти туристок в Панаме. Читаю все форумы, как идёт расследование. Чем дальше, тем больше убеждаюсь что это криминальная история. И сейчас всё больше кажется что девочки погибли если не в первый день, до буквально на следующий...

0

430

Лимонка написал(а):

бессмысленно,оклемалась ты капитально..

http://www.kolobok.us/smiles/standart/drinks.gif  меня гораздо больше возмущает свободная продажа оружия в Америке и гиперактивные пиндоские подростки,которые расстреливают своих же одноклассников и учителей. Видимо недостаточно им наркоты врачи прописывают.

0

431

Биатлонистка))) написал(а):

Меня вообще возмущает сам факт нападения на детей. НА ЛЮБЫХ!!!! Что именно ты хотела обсудить?


ОМГ. Да - я только о Емельяненьковых пекусь, как же иначе. Факт в том, что отец себе позволил на короля вякнуть и избили не его, а отыгрались на девочке. А уж им на девочках отыгрываться не впервой, вся религия на этом стоит. Что после этого начались СМИ-шные метания, вроде и она и вроде и не она и вообще, может сама упала, а УсыПескова призывают не "Выискивать ассоциаций". Вот и все, в общем-то. Ничего такого. Обычно. Привычно, уже по ходу дела.

Император написал(а):

меня гораздо больше возмущает свободная продажа оружия в Америке


ну у меня Глок в бардачке лежит. Я не очень интересуюсь оружием, стреляю хорошо, курс прошла, но интереса посшибать голов как-то нету. Проблема не в разрешении или запрещении. Тебе вот там никто пушку не продаст, сколько бы не просила. Официально. А не официально везде полно пушек. А в том, как его хранят, как можно добраться. Я у нашего друга спросила, вот у тебя дома 2 винтовки и 3 пистолета - ничего не екает, когда дети рядом? И он сейчас сейф покупает. 1 пистолет всегда с ним, остальное под замком.

Биатлонистка))) написал(а):

Я последнюю неделю, с твоей подачи кстати, больше ломаю голову над загадкой смерти туристок в Панаме. Читаю все форумы, как идёт расследование. Чем дальше, тем больше убеждаюсь что это криминальная история. И сейчас всё больше кажется что девочки погибли если не в первый день, до буквально на следующий...


И есть мысли по сути криминала? Потому что у меня нет. Не та часть Панамы. Ни похищения, ни наркотрафик, тем более не на столь популярном маршруте. Если только действительно, украли не для продажи, а для себя и потом выкинули. Но тут о таком и не слыхивали, не Колумбия все ж таки. И даже не Дарьен, в который именно по этим причинам никого не пускают без специального разрешения и сопровождения вооруженной до зубов полиции.
А почему в первые два дня? Пин код ошибочный вводили только в последний день и только для одного телефона - одна должна была быть живой.

Отредактировано Lana (15.10.2016 06:52:49)

0

432

Lana написал(а):

А в том, как его хранят, как можно добраться

Lana написал(а):

у меня Глок в бардачке лежит

Да, практически в недоступном месте. Хулиганье безмозглое выбьет стекло в машине (ну, да, в отличие от российского беспредела, у вас такого быть не может), из хулиганства или пошарить, не завалялось ли что в салоне, а в бардачке такая игрушка! http://bestsmileys.ru/funi01028.gif
Нет, я когда выхожу из машины, в карман его или в сумочку (понятно, что карманников у вас тоже нет, спереть не могут)
http://uploads.ru/t/m/q/j/mqjC6.gif

Lana написал(а):

1 пистолет всегда с ним,

Прямо как в военное время живете. От кого обороняетесь?

Lana написал(а):

дома 2 винтовки и 3 пистолета


А это, я так понимаю, чтоб всю семью вооружить, когда их дом штурмом будут брать? Без оружия жить страшно в вашей спокойной Панаме и в не менее спокойной Америке?
В жуткой криминальной России, сколько я понимаю, люди спокойно безоружные по улицам ходят.
Да, случается всякое, и убийства, и изнасилования, и ограбления. Но как и везде.

0

433

AlNiK написал(а):

Да, практически в недоступном месте. Хулиганье безмозглое выбьет стекло в машине (ну, да, в отличие от российского беспредела, у вас такого быть не может), из хулиганства или пошарить, не завалялось ли что в салоне, а в бардачке такая игрушка! http://bestsmileys.ru/funi01028.gif


На домашнем паркинге точно не вынут. На офисном тоже. В супермаркетах-кинотеатрах и моллах тоже. Да, это отдельный вопрос. Дело в том, что любой магазин, учреждение, общественный парк - всегда имеют охраняемую парковку. Где его должны украсть? Теоретически возможно, но практические у меня за 5 лет даже ноут регулярно забываемый на переднем сидении ни разу не забрали. Больше скажу, за эти 5 лет мне ни разу не приходилось парковаться на тротуаре, обочине или в каком-то ином непонятном месте без охраны и камер.

AlNiK написал(а):

А это, я так понимаю, чтоб всю семью вооружить, когда их дом штурмом будут брать? Без оружия жить страшно в вашей спокойной Панаме и в не менее спокойной Америке?


Нет - просто любит оружие. Как я люблю акул. А кто-то любит фарфор.
Целесообразность этого мне не очевидна. Тут просто у большинства есть оружие. Ну и ладно, если что - стрелять умею, но не думаю, что хоть однажды придется им воспользоваться. Другое дело, когда видишь совершаемое преступление и полиции нет, ты уже не просто отворачиваешься, типа ничотакого и моя хата самизнаетегде, а в принципе можешь вступиться. Как раз для тех придурков, которые заложников берут и палят во все вокруг. Но, у меня это все умозрительно - лежит под рукой и лежит, есть не просит. Я даже не уверена, что если меня начнут выволакивать из машины, я о нем вспомню и тем более начну палить.

AlNiK написал(а):

Прямо как в военное время живете. От кого обороняетесь?

Владельцы частных домов, которые вне коммьюнити часто могут подвергаться воровству. Плюс у нас есть 1 плохой район, в котором как назло много наших клиентов сидят (промзона такая) и часто оттуда надо деньги забирать.

Вопрос только один в этом споре о разрешении оружия - Хранение! Всегда и везде. Если есть шанс, что ребенок сможет найти и воспользоваться - сам человек должен сказать "Нет оружию". Сейчас уже начали персональные блокираторы выпускать в США. Цепляешь на ствол и ни одна зараза, даже если свистнет - не сможет воспользоваться. Там чуть ли не по отпечатку пальца и стоит копейки.

0

434

Что-то уже запуталась куда и что писать. Не знаю, насколько оружие с темой ОИ соотносится, но если да - то еще одно наблюдение.

Я стала спокойно брать автостопщиков. Когда едешь из Панама-Сити до Карибского побережья, там 80 км всего и часто стоят чуваки с вещмешками. Я перестала бояться их брать. Не каждый раз, но уже раз 6 подвозила.
Однажды на Карибщине, на самой дальней - хотели на Исла Гранде сплавать, но погода испортилась вконец. И тут из дождя выскакивают 2 парня и пытаются нам объяснить - чего надо на пальцах, без испанского. Мы их сразу успокоили, что английский приветствуется, потом я что-то Георгию на русском сказала типа "Багажник закрыть пленкой, потому что у них все грязное". А один мальчик отвечает, что не все такое уж грязное, это они когда высаживались с лодки -уронили, а сами они чистые. http://bestsmileys.ru/funi01049.gif  Поляк с русскими корнями.
В другой раз, тоже с карибской стороны ехали -  девочка и парень просились до Панама Сити. У мальчика был жуткий кашель и явно-зашкаливающая температура. Спросили, что со страховкой, узнали, что по согласованию и отвезли их в государственный госпиталь, где разница в цене примерно такая: В моем рентген - 80$, там 10$, Осмотр терапевта в моем 60$, в том 5$. Вот туда их сбросили - они потом писали спасибки - пневмония оказалась и там его поставили на ноги практически задарма.

Я стала к этому привыкать.

0

435

Lana написал(а):

Я перестала бояться их брать.

То есть ты уверена, что окажись попутчик бандитом-грабителем-маньяком, и приставь нож к твоему боку, ты успеешь открыть бардачок, схватить пистолет, снять с предохранителя и отстрелить ему башку дать достойный отпор? Тогда - да. И даже в тир ходить не надо было, с 20 см даже я не промахнулась бы, даже  без очков http://uploads.ru/t/m/q/j/mqjC6.gif
Мне наш друг-американец примерно так и рассказывал, что владение оружием дает ему чувство безопасности (без оружия, полагаю, он в своем благополучном районе ощущает опасность http://bestsmileys.ru/funi01049.gif )И что вор побоится в дом влезть, а то вдруг хозяин дома с оружием. Тем не менее, его однажды обнесли, когда его дома не было. Но как он объяснил - обдолбаный наркоман не задумывается над этим. То есть и здесь гарантии нет.
Но полиция хорошо поработала, наркошу поймали, вещи, практически все, вернули.
Есть у меня большие сомнения в целесообразности распродажи оружия, как вазочек, всем желающим. По мне, так опасности больше, чем мифической пользы от его наличия.
И не только детей-подростков касается. Есть и взрослые с разным темпераментом. Даже вполне психически здоровые, бывают стрессовые ситуации, депрессии, так модные на Западе и прочая нервенная хрень, когда в бытовой ссоре вместо "набил морду" (что тоже нехорошо, но не смертельно), вынул пистолет и грохнул. Потом сообразил, что натворил, но поздно.
У нас в Латвии такой случай в кинотеатре произошел, с полицейским. Дальнейшая разборка, почему он в выходной был с табельным оружием, кто был зачинщиком инцидента, кто в кого первый колой плеснул, кто чьего ребенка обозвал и кто нос сломал - вторично. Не было бы оружия - обошлось бы сломанной челюстью в худшем случае http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_sigh.gif

0

436

AlNiK написал(а):

То есть ты уверена, что окажись попутчик бандитом-грабителем-маньяком, и приставь нож к твоему боку, ты успеешь открыть бардачок, схватить пистолет, снять с предохранителя и отстрелить ему башку дать достойный отпор? Тогда - да. И даже в тир ходить не надо было, с 20 см даже я не промахнулась бы, даже  без очков


Вообще-то я писала без всякой привязки к оружию. К тому, что "Автостопщики" это не какие-то отбросы общества и если я свободна и еду по дороге - чего бы не подвезти.

если он окажется бандитом и убивцем - значит я перестану тут писать, вот и все.

0

437

Lana написал(а):

К тому, что "Автостопщики" это не какие-то отбросы общества

Однозначно. Большая часть из них - вполне нормальные люди, которым куда-то нужно добраться. Просто ты написала, что теперь, с оружием в бардачке, перестала бояться их подвозить.
Вот я и задалась вопросом, что дает такую уверенность. Потому что нормального попутчика и без оружия взять не страшно, а в случае тьфу-тьфу маньяка какого, не факт, что оружие в бардачке спасет. А посему его целесообразность для среднестатистического гражданина весьма сомнительна.

0

438

AlNiK написал(а):

Просто ты написала, что теперь, с оружием в бардачке, перестала бояться их подвозить.


Нет http://uploads.ru/t/m/q/j/mqjC6.gif  Я написала, что "Здесь" перестала бояться их подвозить. И к оружию это ни самого крохотного отношения не имеет. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/yes.gif  Если я написала так, что понятно, что из-за оружия - моя ошибка и я извиняюсь.

0

439

Lana написал(а):

Я написала, что "Здесь" перестала бояться их подвозить. И к оружию это ни самого крохотного отношения не имеет

Значит я неправильно поняла http://s2.uploads.ru/5hf6y.gif

0

440

есть у меня темка,которая реально бесит в России. Это мальчики и девочки мажоры,которые гоняют на тачках и крушат безнаказанно ( хорошо,если крушат,а не убивают) все вокруг. Вот лично меня реально это вымораживает.

0

441

AlNiK написал(а):

Значит я неправильно поняла


Фигня вопрос.

Я просто сама до конца еще не определилась со своим отношением к массовому "имению" оружия.
Минусы ясны и прозрачны - Безответственное Хранение и (это в США, у нас строже) довольно легкая процедура получения и низкие цены - для сравнение мой Глок-21 в США 900 у нас 3500.
Плюсы тоже. В стране, где оружие запрещено - грабитель-насильник и убийца совершенно спокоен, влезает в дом и знает, что единственное что ему могут противопоставить - кухонный ножик. А тут ты влезаешь и знаешь, что я могу встать из-за стола, достать ствол из кармана и вышибить тебе мозги и мне за это ничего не будет. Каждый человек, который грабит или берет заложников на улице точно знает, что вокруг есть минимум десяток человек со стволами - которые его уложат и им снова за это ничего не будет.
Технически, если обязать всех владельцев использовать индивидуальные блоки - я за оружие.

0

442

Lana написал(а):

его уложат и им снова за это ничего не будет.


А смертная казнь у вас разрешена? За грабеж и взятие заложника? Если нет - почему? Если я иду по улице, и вижу, что кто-то грабит старушку, я вытаскиваю из кармана пистолет и - бах! Убиваю грабителя ( допустим, я хорошо стреляю, у меня не дрогнет рука, потому что я не теряю хладнокровия и в старушку не попаду), и мне ничего не будет. Потому что я права, заступилась за бабушку.
В таком случае, если я не убила грабителя, а его поймали, то за грабеж старушки его надо расстрелять. Это справедливо. За ограбление - смерть.
Но… завтра меня уволили с работы, от меня ушел муж и ребенок слетел с катушек, курит, хамит, не слушается… Я вообще вспыльчива по натуре, чуть что - в крик, скандалы, битье посуды. Хотя вполне адекватна. Только вначале говорю, делаю, а потом просчитываю последствия. Вот такой холерик. Но сейчас ситуация жизненная - перебор. Тем более, потеряв работу, не знаю, как буду отдавать кредиты… Меня штырит, я еду с очередного собеседования, где мне отказали, и тут меня подрезает какой-то хам.  Я не успеваю перестроиться или притормозить и влетаю в его машину. Он выскакивает, начинает орать, обзывать меня безмозглой курицей, я что-то ору в ответ, он хамит, я хватаю пистолет и стреляю! Через секунду прихожу в себя и …но уже поздно.
Такая ситуация невозможна? Я - не бандитка, не убийца по сути, не сумасшедшая, просто нервы сдали, как у тех подростков, которые расстреливали одноклассников.
Просто у вас психология уже другая. Частная собственность (вещи в моей квартире, сумочка старушки и т.д.) дороже человеческой жизни http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif  Это ни хорошо, ни плохо, у каждого общества свои ценности. Я имею в виду общество целиком, а не отдельных индивидуумов.

0

443

AlNiK написал(а):

В таком случае, если я не убила грабителя, а его поймали, то за грабеж старушки его надо расстрелять. Это справедливо. За ограбление - смерть.


Поэтому надо стрелять по ногам, а не в голову. Это на курсе говорили. Для меня тоже не очевидно в какой ситуации и как я должна реагировать на визуально-преступные действия. И поэтому первое - вызвать полицию.

AlNiK написал(а):

Меня штырит, я еду с очередного собеседования, где мне отказали, и тут меня подрезает какой-то хам.  Я не успеваю перестроиться или притормозить и влетаю в его машину. Он выскакивает, начинает орать, обзывать меня безмозглой курицей, я что-то ору в ответ, он хамит, я хватаю пистолет и стреляю! Через секунду прихожу в себя и …но уже поздно.


Не знаю, люди которые осознанно заводят себе оружие должны прикидывать такие варианты и насколько реален их срыв. И поверь - такие срывы никогда не догонят вменяемого человека. Разозлиться, наорать, ударить ногой по колесу - может быть, но достать пушку и начать стрелять? Я часто бешусь в пробках - ору на других водителей, показываю факи. Но мне как-то и в голову не приходит их пристрелить. И ровно так же не приходит в голову, что кто-то в ответ на мой ор достанет пушку и пристрелит меня, хотя оружие, опять же, тут у большинства. Это уже из области психиатрии и тест я проходила - тут это необходимо.

Отредактировано Lana (15.10.2016 21:57:53)

0

444

Lana написал(а):

- тут это необходимо.

а как же тогда случаи неадекватных расстрелов? Ты же не станешь отрицать,что это имеет место быть. Вчера ты была адекватной женщиной с работой,любимым мужем и реенком-отличником,а сегодня муж бросил, с работы уволили,а у детки пубертат и он явился домой пьяный в хлам. И у тебя нервы стали ни к черту и ты достала пушку ,потому что тупо сдали нервы и водтель-хам стал последней каплей.

0

445

Lana написал(а):

Но мне как-то и в голову не приходит их пристрелить. И ровно так же не приходит в голову, что кто-то в ответ на мой ор достанет пушку и пристрелит меня

Думаешь, у одноклассников и учителей тех подростков, которые стреляли в своих школах, были такие мысли и подозрения? А были ли у родителей? Вряд ли, и в голову такое не может прийти. На приеме у психиатра любой человек, даже вспыльчивый, правильно ответит на тест, потому что на тот момент он спокоен. И речь не о том, что каждый человек, имеющий оружие, повздорив, начнет пальбу. БОльшая часть людей адекватно оценивают свои действия.
Но для чего-то люди приобретают оружие, и не в "бандитской" России, где люди ходят по улицам безоружные и в голову не берут "как страшно жить" и "как я дам отпор, если что". А у вас, получается, люди настолько боятся за себя и свою собственность, что даже не единицы, а БОЛЬШИНСТВО ходит вооружившись http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif
Теоретически, я понимаю, и на меня может напасть маньяк, но вероятность этого не столь велика, чтоб мне приобретать пистолет. Как теоретически на меня может упасть кирпич, но я не буду в ожидании этого везде ходить в строительной каске.
И только если эти маньяки напали уже на трех моих соседок во дворе, а еще на трех упал кирпич, я задумаюсь об оружии и каске. Но и то сомнительно, что я смогу собраться и выстрелить в маньяка. Когда он далеко - рука дрогнет( а вдруг это просто невинный таксист с предложением руки и сердца? http://s58.radikal.ru/i161/1209/aa/d160c39d9dd5.gif ), а когда он меня уже схватил, боюсь, будет поздно http://uploads.ru/t/m/q/j/mqjC6.gif  Так что ограничусь каской и не буду шариться одна в темное время суток http://uploads.ru/t/m/q/j/mqjC6.gif

0

446

AlNiK написал(а):

Думаешь, у одноклассников и учителей тех подростков, которые стреляли в своих школах, были такие мысли и подозрения? А были ли у родителей?


И снова возвращаемся к Безответственному хранению. Я уже все эти круги мыслей проходила, упирается всегда в одно и то же. Но сейчас уже можно обезопасить свое оружие.

К вопросу "от кого вы тут защищаетесь". Я не знаю от кого (честно), а вот местные помнят "Чем" была Панама еще 20 лет назад. Адовой наркотической помойкой с жутким уровнем преступности. И я живу в благополучном и сильно охраняемом районе, но я и в Гурунду выезжаю иногда - приходится. И вот там, хотя у меня и не было никаких эксцессов - я вполне допускаю необходимость.

Кстати - ты сильно не права насчет тестов. Я тоже так думала, что за хрень - любой псих сумеет взять себя в руки и ответить как надо - фигушки, там так хитро переплетены и замаскированы повторные вопросы и их так много, что срубишься по-любому. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/yes.gif

0

447

Lana написал(а):

- любой псих сумеет взять себя в руки и ответить как надо

Ну, про психов речи нет. Я про адекватных людей, у которых может случиться нервный срыв. Не во время теста, а вообще, по жизни, пусть через несколько лет. И даже тогда он  может быть вполне адекватным, а может… сорваться http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif
Ладно, в каждом обществе свои нюансы.

0

448

Император написал(а):

а как же тогда случаи неадекватных расстрелов? Ты же не станешь отрицать,что это имеет место быть. Вчера ты была адекватной женщиной с работой,любимым мужем и реенком-отличником,а сегодня муж бросил, с работы уволили,а у детки пубертат и он явился домой пьяный в хлам. И у тебя нервы стали ни к черту и ты достала пушку ,потому что тупо сдали нервы и водтель-хам стал последней каплей.


Потому что, если посмотреть все случаи - это почти всегда оружие родителей или украденное. И это снова нас выносит туда же - к Хранению и блоку. Мало реально "внезапно спятивших" и при этом имеющих свое оружие. Плюс - люди в большинстве своем не убийцы - мотив нужен очень мощный. Я для себя только один такой мотив представляю - если меня или Георгия убивать станут, и то наверное сначала буду пробовать что-то другое. В багажнике у меня еще и бейсбольная бита есть на всякий случай  http://s19.rimg.info/77f1ce29b8018b9446d7c93d9f95eb78.gif  То, что ты описываешь - нет. Без вариантов. Я уверена. Скорее сама напьюсь с горя и потом мокрым веником всех отхлещу. Зачем пушка? Ааааа.... ты думаешь, люди покупая оружия не понимают, что эта хрень может смерть причинить?
Я сейчас эту систему не защищаю - я сама еще со своим отношением не определилась. Но вот за полгода, что у меня есть ствол я еще никого не убила.
Не могу сказать, что желание придушить тех же уродов на дороге, которые не пользуются поворотниками, никогда меня не посещает, но вот пока что без жертв http://bestsmileys.ru/funi01049.gif

0

449

или вот еще из наших обсуждений. Поскольку я не уверена, часто обсуждали и с Георгием (который абхазскую войну прошел) и с Майком (у которого весь тот арсенал). Вот если меня грабят. Я не хочу никого убивать, вот в принципе не хочу, но пушка как бы намекает, что можно в определенных обстоятельствах.
Нет, оба сказали - если надо отдать кошелек - надо отдать кошелек. Если можно убежать - надо убежать. Если можно вырубить сковородой или битой - надо вырубить сковородой или битой. Стрельба это последний рубеж самозащиты, когда нет выхода.

Но, тут конечно, как всегда есть нюансы. Законодательство. Я официально могу пристрелить любого кто без разрешения войдет в мой дом или попытается в моей машине что-то плохое сделать. Даже если человек не имеет преступных намерений. И это плохо - однозначно. Но, с другой стороны, если ты разрешаешь оружие и даешь высокий приоритет частной собственности, как тут еще регулировать?

Я только в одном уверена - я с катушек не слечу, а если и слечу - пойду ко врачу, а не полезу в бардачок. И тесты, у нас по крайней мере, весьма серьезные, знаю нормального чувака, которому дали отказ - не прошел.  И "черный рынок" оружия везде огромный, любой и везде ствол себе достать может, и мой ствол как бы гарантия паритета. Не знаю правильны эти мои мысли или нет, но вот как-то так.

0

450

Lana написал(а):

только в одном уверена - я с катушек не слечу, а если и слечу - пойду ко врачу

http://uploads.ru/t/m/q/j/mqjC6.gif
Тут, как говаривала моя бабушка "если бы дурак знал, что он дурак, то он бы не был дураком" http://uploads.ru/t/m/q/j/mqjC6.gif

0


Вы здесь » И Уточка, и Йож » Спортивный зал » Послевкусие-олимпиадие))) Решаем проблемы!


создать свой форум бесплатно